Mostrando entradas con la etiqueta JJOO.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta JJOO.. Mostrar todas las entradas

miércoles, 22 de agosto de 2012

España. ¿El fin justifica los medios?.

Terminados los JJOO y pasadas ya las celebraciones y enaltecimientos institucionales, creo que es de recibo preguntarse y  replantearse algo tan simple como,  ¿El fin justifica los medios?.

Se consiguió la Plata, si, el gran objetivo, aunque en cierto modo igual no es así.
Lo que de verdad se consiguió fue la tan ansiada y anhelada final olímpica frente a los EEUU. Era lo deseado y lo pretendido ya que es lo que realmente vende. Incluso el desenlace de la finalísima fue perfecto, pues a las sandeces ya existentes (“ÑBA”, “Ruta Ñ”, “Falta un día menos para el Oro”, etc.) se les podrá añadir alguna más mentando revancha, desquite o resarcimiento con el escaparate perfecto del Mundobasket del 2014 de fondo (hasta para eso han tenido suerte).


Pero la inesperada derrota frente a Rusia lo alteró todo.
Esa derrota no entraba en el guión, el plan original se tambaleaba y todo lo federativamente urdido se podía ir al traste. Pero por suerte, había solución. Una derrota frente a Brasil enmendaba el error, y sorpresa, así fue.
Se perdió contra Brasil, o mejor dicho, no se quiso ganar. Pues por lo visto posteriormente, la diferencia real entre ambas Selecciones es de +20 para España. Pero se perdió y de qué manera.

Personalmente, lo tengo claro, no perdieron, se dejaron ganar. Y con esto no pretendo acusar a los jugadores, ya que según qué cosas, ni se plantean en la cancha, ni las deciden ellos. Hay que mirar arriba, más arriba pues, “Donde hay patrón, no manda marinero”.

Ni valores, ni dignidad, ni espíritu olímpico, la FEB, al precio que fuera, quería una final olímpica frente a USA  y una final frente a USA tuvo.


Esa noche la palabra BA-LON-CES-TO dejó de tener el mismo significado.
Las redes sociales se llenaron de crispación, reproches y acusaciones y como era de esperar, la maquinaria inquisitiva de la federación se puso en marcha. Había que cambiar el enfoque, darle un vuelco a la situación y cualquier medida a tomar se daría por buena.

Se acusó a las voces discrepantes de no creer en este equipo (menos creyeron los que propusieron la derrota), de haberse “bajado del carro” y nada más lejos de la realidad.

Este equipo se merece todo el respeto y confianza. Es una de las pocas cosas en las que se puede creer, es una religión y como tal hay que creer en ellos.
Otra cosa muy diferente son los falsos profetas y su corte de mariachis, palmeros y secuaces que disfrazados de paladines de la causa intentan posicionarse, sin escrúpulos ni pudor, en lugar preferencial para el título de mamador primero del reino (imprescindible leer esto).

Hay muchos a los que la noche les confunde, que se llenan la boca de tópicos y que  intentan justificar lo injustificable manipulando la opinión y tergiversando la realidad. No nos equivoquemos, los éxitos de España  en esta época de esplendor no comenzaron en 2004 con J.L Sáez, sino en 1999 con “Los juniors de Oro”.

Pero por suerte, hay otra realidad en nuestro baloncesto. Una realidad en la que prima la dignidad profesional por encima de intereses personales y partidarios (pinchar aquí).
Una democracia informativa en la que podemos elegir, elegir que leer, que escuchar y a quien…, y tal vez esto sea lo que jode.

Personalmente, lo tengo claro, el fin NO justifica los medios.
A mí, jugando como se jugó frente a Francia, Rusia y en la final, me valía una semifinal contra USA, una medalla de Bronce e incluso un cuarto puesto.



lunes, 6 de agosto de 2012

España. ¿Fin de ciclo?.


Independientemente de lo que suceda hoy y pueda pasar a partir del miércoles, seguramente estemos en puertas del final del ciclo más glorioso y memorable de nuestro baloncesto.

Todo comenzó con “los juniors de oro”, pues, sin desmerecer lo anterior, nos enseñaron a competir, a crecer, a afrontar los campeonatos con otro tipo de mentalidad y lo más importante, a sentirnos favoritos y ganadores.
Pero por desgracia todo llega a su fin (aunque siempre serán eternos) y el final de esta generación irrepetible parece cada día más cercano.

Primero fue C. Jiménez, posteriormente J. Garbajosa y A. Mumbrú (ya sé que estos no son del 80) y ahora parece que ha sido F. Reyes el que ha anunciado que este será su último verano como internacional.

La despedida de F. Reyes, en sí, no supone ningún trauma sino fuera porqué dicha retirada puede ir acompañada de la siguiente pregunta: ¿Cuántos campeonatos más les quedan a J.M Calderón, J.C Navarro y P. Gasol?.
Siendo la respuesta, me temo, muy pocos.


J.M Calderón y P. Gasol ya se han perdido algunos por lesión y la edad, el desgaste y la exigencia propia de la NBA les puede pasar factura e igual optan por descansar en verano.
Diferente es el caso de Navarro. Este no se ha perdido ni un amistoso desde que debutara con la absoluta, pero da la sensación de que su cuerpo ha dicho basta y tanto a nivel personal como de club, igual es recomendable el descanso veraniego.

Jugadores insustituibles y como ha quedado demostrado en los casos anteriores, imposibles de remplazar.
La retirada de C. Jiménez y Mumbrú, a la espera de ver qué pasa con C. Suárez, ha dejado un agujero importantísimo en la posición de “tres alto”.
A J. Garbajosa, en el “cuatro abierto”,  aún no se le ha encontrado sustituto pues V. Claver nunca ha estado a la altura de las expectativas y P. Aguilar parece que terminará por no llegar.
La intensidad y carácter de F. Reyes no se vislumbra en ninguno de los pivots que “por ley de vida” deberían sustituirle.
Y todo eso, sin hablar del vacío que dejarán los inconmensurables Navarro y P. Gasol cuando decidan dejarlo.
Otra cosa es J.M Calderón, pues ahí tenemos a Ricky, pero… .


La Selección del futuro parece claro que ha de cimentarse sobre las espaldas de Ricky, Rudy y M. Gasol y junto a ellos, S. Llull, S. Emeterio, V. Claver y S. Ibaka deben tener un papel destacado y protagonista. Mimbres más que suficientes para garantizar una transición decente y sin demasiados contratiempos…, siempre que la NBA lo permita.
Y desde mi punto de vista, este es el gran problema con el que puede encontrarse España.
“Que si el equipo”, “que si los seguros”, “que si el miedo a las lesiones”, “que si el poco descanso”... y así unos cuantos “que sis” más que entonces si podrían complicar, y mucho, esa transición y cambio de ciclo.
¿Alguien se imagina la Selección del futuro sin Ricky, Ibaka, M. Gasol e incluso V. Claver?.


Aun siendo Ricky insustituible, en la posición de Base es donde menos problemas deberíamos tener.
Actualmente, V. Sada y S. Rodríguez cubren su baja. R. López y C. Cabezas cuentan con la suficiente experiencia como para poder ayudar en determinados momentos. Y los jóvenes Q. Colom y J. Franch parecen destinados a ser los acompañantes futuros del jugador de los T-Wolves.

En el perímetro, Rudy pasaría a ser el referente principal y junto a él, S. Llull y S. Emeterio parecen fijos. Pero lo importante será ver como evolucionan y crecen X. Rabaseda, A. Abrines y J. Sastre, sin olvidarnos de un C. Suárez que debería empezar a ser importante tanto a nivel de club como en futuras convocatorias. Sumándoles, en algún momento puntual, a R. Martínez y S. Vidal.

Pero es en el juego interior donde peor pinta.
M. Gasol y S. Ibaka son imprescindibles, pues no hay pivots de garantías en el actual basket español.
Y personalmente, creo que S. Ibaka será uno de los grandes protagonistas en el tema de los “que sis”, pero, supuestamente, ahí estará N. Mirotic para sustituirlo (¿querrá?, esta es la cuestión y la FEB debería darse premura en “solucionarlo”).
Y tras estos tres, ¿qué?. X. Rey, V. Claver, P. Aguilar, si quiere, F. Vázquez y nada más, a no ser que se recurra a los J. Triguero, G. Gabriel, A. Miralles o D. Doblas que no son precisamente la panacea.

Se aproxima un cambio de ciclo y es innegable. Otra cosa es que ese cambio se convierta en época de “vacas flacas” y de eso dependerá, y mucho, el compromiso que demuestren y la decisión o decisiones que tomen determinados jugadores.